Структура выручки при ЕСХН

NDS Reklama Image
Добрый день! Давненько на форуме поднимали вопрос "Считается ли продукцией собственного производства продукция, выкупленная у государства по договору обратного выкупа?". Появилась ли какая-нибудь конкретика по данному вопросу?
Дело в том, что в декабре 2013 года по госинтервенции была продана пшеница в ОАО "ОЗК",  а на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2013 г. N 2290-р сельхозпроизводителем в мае 2014 года была проведена процедура обратного выкупа зерна урожая 2013 года, оформленная Договором купли-продажи. А в настоящее время налоговой службой при проведении проверки выкуп продукции классифицируется как приобретение покупных товаров, и, соответственно, доля выручки от реализации с/х продукции в нашем случае становится менее 70% в общем объёме. Т.е. конкретный производитель с/х продукции (выращивание пшеницы) прекращает быть таковым и теряет право применения спецрежима -ЕСХН начиная с 2014 года. Может ли кто-нибудь хоть что-то прояснить по данному вопросу? Заранее благодарна.
Page Image 1

Comments

  • Добрый день!

    Всё понятно.
    Если бы тот, кто закупал у Вас зерно, вернул его (именно Ваше зерно) Вам, можно было говорить о том, что нужно уменьшить реализацию 2013 года и это зерно произведено именно Вами.

    Но Вам зерно не возвращают, а продают такое же, и по старой закупочной цене. Следовательно, Вы это зерно не вырастили, а купили, и оно не может считаться выращенное именно Вами.

    Реализация собственного зерна уже вошла один раз в "структуру" Вашей выручки - в 2013 году. А теперь это - товар для перепродажи (илидля собственного использования - переработки, например).

    Кончено, в этом есть какая-то "несправедливость", хотя и не явная. Поэтому, возможно, обратившись в государственные органы Вы можете добиться персонального ответа, противоположного по смыслу тому, о чем я написал. Но пока такого ответа у вас нет, это не является собственным производством.

    Кстати, о "несправедливости".
    Вас ведь не заставляют выкупать это зерно. Просто вам дают возможно дополнительно заработать на разнице цен, получить дополнительную прибыль.
    Но заработать эту дополнительную прибыль Вы должны не собственным производством сельхозпродукции, а путем банальной перепродажи. 

    И тут Вы уж сами смотрите, выгодна ли вам эта дополнительная прибыль, если она слишком радикально меняет структуру вашего сельхозпроизводства.

    Успехов!
  • Спасибо большое. Только я считаю факт составления трехстороннего Акта подтверждением того, что именно ТО, реализованное ранее зерно, выкупается. Ведь по схеме размещения ЗФИФ оно и было заложено на хранение. Это ЕГО "адрес". Может я, конечно, не права, но, цитирую:
    "ОАО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) начало выкуп зерна интервенционного фонда в рамках процедуры обратного выкупа, сообщила в среду компания (релиз есть у «Ведомостей»). Механизм обратного выкупа сводится к тому, что сельхозпроизводитель, который ранее продал зерно государству, может выкупить зерно обратно по цене продажи (с учетом затрат на оплату хранения, страхования и выплаты налогов)." Эта публикация от 09.04.2014г. А "обратно" чужое зерно не купишь, правильно?
    Ну а по поводу дополнительной прибыли - да, но не у каждого хозяйства есть элеватор или достаточное хранилище. Вот еще выдержка от 11.11.2011г.: "Залоговые операции с зерном напоминают механизм, работающий в ломбарде. Хозяйства, имеющие излишки урожая, могут продать их государству по установленной цене. Но если ситуация на рынке улучшится, крестьяне вправе обратно выкупить свой урожай, чтобы затем продать его по более выгодной цене. А если до установленного срока продавец не заявит свои требования на обратный выкуп, зерно направят в государственный интервенционный фонд. " Вобщем, помогли сельхозпроизводителям...
    А Вам еще раз спасибо.
  • Цитата: ОАО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) начало выкуп зерна интервенционного фонда в рамках процедуры обратного выкупа, сообщила в среду компания (релиз есть у «Ведомостей»). Механизм обратного выкупа сводится к тому, что сельхозпроизводитель, который ранее продал зерно государству, может выкупить зерно обратно по цене продажи (с учетом затрат на оплату хранения, страхования и выплаты налогов)
    Четко написано, что сельхозпроизводитель это зерно сначала продал. Но никак не отдал на хранение (как в ломбарде).
    И сейчас выкупает. Т.е.., покупает его, а никак иначе. Даже, если это зерно, действительно, то же чсамое, что продали раньше. Хотя, боюсь, даже физически это невозможно. Но принадлежность этого зерна уже никого не интересует.
    Вы его купили и перепродаете. Это не сельхозпроизводство. Сельхозпроизводством это было в 2014 году. Но Вы свои льготы тогда все использовали.

    Так что, все свои аргументы направьте в государственные органы. Минфин, например.

    Я Вам обрисовал ситуацию так, как она выглядит с точки зрения действующего налогового законодательства.
    И убеждать меня в обратной бесперспективно. Убеждать надо тех, от кого зависят Ваши налоги и штрафы за их неуплату.

    Цитата: Вобщем, помогли сельхозпроизводителям...
    А вот политические лозунги, пожалуйста, больше не применяйте. Иначе и тема будет закрыта и право на посещение форума тоже можете потерять.

    Успехов!
  • Я всё поняла, спасибо за беседу.
  • Page Image 2
    Back to the Index Page